smierc

[Zryty]

Jak myślicie czy ciało może nie wytrzymać "wybuchu" oświecenia?
Załużmy ze jestem totalnie bez kondycji. Palilem np 50 lat i nie ruszałem sie z miejsca, jednak jakims cudem jeszcze zyje.
Powiedzmy ze wstawanie z krzesła jest dla mnie wysiłkiem.
I nagle mnie "oświeci".
Ekspozla jest conajmniej jak bomba nuklearna.
Czy ciało może niewytrzymać?
Pytam bo wydaje mi sie ze takie może być wrażenie.
Z drugiej strony, nie jest to coś czego już sie nie ma.
Wiec idąc tym tropem, ten wybuch cały czas sie dzieje.
Bo przeciez nie ma we mnie mniej tego przed i po.
Tylko cała ta "energia jestestwa" zostaje przetopiona na coś kompletnie czystego.
Wiec nie zmienia sie jej ilość, tylko jakość.
Ktoś mógłby odpowiedzieć?

[Reklama]

[Nina2]

na moim podforum jest troche o wypadkach z Kundalini. I nam takie niekontrolowane (ale jak mozna? jaka medytacja?) wybuchy zawsze niezle rozregulowaly cialo (ale potem wracalo do normy). Na razie zyjemy. (A inni juz umarli - i co z tego?)

[Zryty]

Tak tylko teoretycznie.

[Nina2]

W Indiach to zaczynali od hatha jogi, zeby doskonale cialo wytrzymalo pozniejsze wzloty ducha.
"Duch ochoczy, ale cialo mdle" - i wtedy cialo przeszkodzi, zasnie, doswiadczenie obetnie.

[11ksiezyc]

zdazala sie dziorka w glowie itd.
przy ostrym medytowaniu zalecam dozywienie sie herbatka 'codzienna' (lisc pozeczki, dzika roza, szafran, imbir - jakos tak)
w zdrowym ciele, zdrowy duch
ja co jakis czas podnosze sie troche energetycznie i zaczynam byc soba, myslec wg wlasciwego poziomu itd., a pozniej zwykle opadam i flaczeje
przy moim skladzie krwi dobrze, ze w ogole wychodze z domu

w kazdym razie skreca mnie gdy czytam 'o wybuchach'

to dosc dziwna perspektywa postrzegania zdazen potencjalnych w przyszlosci
to po co sie rodzic?

istnieje ogromne nieporozumienie prawdopodobnie wspierane przez fakt duzej popularnosci filozofii Zen
Zen skupia sie na jednym punkcie przemiany swiadomosci
wiele ludzi nie zdaje sobie sprawy, ze nie ma zadnego zwiazku pomiedzy 'oswieceniem wg Zen' a oswieceniem wg roznych nurtow buddyzmu, czy chocby parachrzescijanskim, NewAgeowym itd.
takie slowo mozna sobie uzywac w relacjach z mistrzem, a publicznie powinno sie dokladnie okreslic co sie ma na mysli (przy tym z zalozenia trzeba byc PO, by miec pojecie o tym; w innym wypadku dyskusja jest o gdybaniach)

podam inna perspektywe jako przyklad
czasem mowi sie, ze w duchowosci wszystko sprowadza sie do tego do czego czlowiek 'sie podlaczy' i jak z tego skozysta
idac tym torem: Ci u gory zadbaja o to, bo poszlo to zawsze tym najlepszym z mozliwych, a najwiekszym ograniczeniem sa nasze wlasne ograniczenia, ktorym pozwalamy zyc

ja jestem dosc interesowna osoba
siedze (glownie siedzialem; wlasciwie poza poznaniem Huny i poczytaniem o religiach nie praktykowalem nigdy; wystarczy mi zbieranie wlasnych mysli i odnajdywanie inspiracji) w duchowosci dosc mocno, moze nawet poswiecajac jej zycie, bo licze na poprawe zdrowia
zawsze wierzylem, ze odpowiednio wysoki poziom wladzy i oczyszczen nie tylko pozwoli mi pozbyc sie wlasnych negatywnych i niszczacych mnie tendencji, ale tez pomoze mi zyc lepiej/zdrowiej
pare razy zreszta przezylem swoja smierc i mam sie coraz lepiej

nauczylem sie dwoch rzeczy:
ze duchowosc wiaze sie zawsze z rozwojem zdolnosci do kochania, nawet jesli czasem ludziom wydaje sie, ze to tylko religijny dodatek, o ktorym mozna zapomniec wybierajac filozofie, ktora go pomija
i druga rzecz, o ktorej zawsze wiedzialem, ze swiat fizyczny nie jest tym, w ktorym wszystko sie odbywa
nie jestesmy bezwzglednie zakladnikami go
sa mechanizmy ponadfizyczne, ponad swiatem przejawien, ktory uwazamy za materialny i istotny sam w sobie
inaczej mowiac, ze martwimy sie o swiat fizyczny wiedzeni falszywa wiara

reasumujac nie da sie zjesc jablka i miec jablko
duchowe sciezki prowadza w strone innego pojmowania fizycznosci

oswiecen jest wiele; rozne sa teorie i kryteria
to tylko znak firmowy
sa rozne etapy i poziomy oczyszczen
dopoki w ciele zawsze jest cos do oczyszczania, chocby co rano w toalecie
wiara w kres rozwoju to wiara w mozliwosc zagarniecia rozwoju; potraktowanie go jako cel, a nie droge; alternatywe do rzeczywistosci, ktora jest
oswiecenie to z pewnoscia przetransformowanie swojego postrzegania rzeczywistosci i z pewnoscia nie da sie tego zrobic odwracajac sie od niej

to droga przez wlasne pytania i problemy
w buddyzmie mowi sie o oswieceniu w zaswiatach
moze po prostu postarac sie byc dobrym czlowiekiem, najlepszym na jakiego nas stac, a czy miniemy ten punkt kiedys i gdzie, to juz kwestia, w ktorej nasze chcenie moze wiele nie pomoc
_________________
za szybko jest cierpieniem i za wolno jest cierpieniem
bawmy sie dobrze zanim dojdziemy

[Zryty]

"moze po prostu postarac sie byc dobrym czlowiekiem, najlepszym na jakiego nas stac, a czy miniemy ten punkt kiedys i gdzie, to juz kwestia, w ktorej nasze chcenie moze wiele nie pomoc"

I masz racje!
Tylko to jest forum, słowa co ma forum do tego wszystkiego? Po co to wszystko pisać?
Co sie powinno, co sie nie powinno?
To nie zadne staranie sie "byc dobrym czlowiekiem" tylko pisanie o tym.
Jakies pomiary rozwoju duchowego. Co to ma być?
Jakieś mówienie o miłości - co to ma być?
Jakieś odkrywanie prawd które już ktoś odkrył i o tym napisał - co to ma być?
Jakieś filozofie kogoś które nie są twoje. Gdzie jest ten dobry człowiek?
Dobry człowiek pisze na klawiaturze. Nie ma go tam gdzie powinien być.
Czyli tam gdzie jest potrzebny.
Jak jest dobry to niech o tym nie pisze. Po co ma pisać o swoim poziomie rozwoju duchowego?
Nic innego jak milosc do siebie - kazdy chce przekazać to co ma do przekazania. Ok. Wymiana informacji służąca do masturbacji swoim "poziomem duchowym". Super.
Tylko po co to komu?
Jaki pozytek z tego "poziomu swojego"?
Nie ma.
Masz poziom to go wykorzystaj, nawet w najdrobniejszych sprawach.
I nie mowie tutaj do Ciebie 11k zeby bylo jasne. Tylko tak troche ogolnie.
O tych wszystkich "pochłaniaczach mądrych ksiazek", tych co czytali tony ezo nie wiadomo po co. Pozniej chcą nauczać prawdy masturbując sie w ten sposob jak dziecko w koncie.
Zatem moi mili. Ja stad wypierdalam. Jestescie fajni. Lubie was. Szanuje.
Ale nie gadajmy juz. Bo to nie prowadzi do niczego ani Was ani mnie.

[ibrahil]

To wyglada mniej więcej tak:Człowiek coś tam na codzień robi.Nie jest do końca zły czy do końca dobry.Rano wstaje ,robi kupę,siku,myje zęby,onanizuje się,je śniadanko,zapala papierosa,siada przed komputerem,czyta napis "forum śmierc i umieranie" później myśli "co tam ciekawego?"-o tu akurat jakiś "zryty" coś tam napisał,aha-ciekawe,może by mu coś odpisać...a może nie...ale ok i coś tam człowiek odpisuje,akurat tyle ile zrozumiał i tyle ile może sam od siebie przekazać i dodać.Póżniej myśli "ciekawe jak odpisze" i zostawia forum zajmując się czymś innym,wyłacza komputer i idzie na przykład zakupy.I tak to się jakoś powtarza.W końcu to samsara.;)
Poza tym tak czasami na forum można się ciekawych rzeczy dowiedzieć o sobie,że na przykład jest się oświeconym,mądrym itp co jest miłe,przyjemne i...uzależniające.Ale to jest też typowe-sama natura wraz z jej słabościami.
Nie jestem świetlistą istotą o "tęczowym" ciele.Ale mogę sobie pomarzyć.Ty i każdy inny także.

[Zryty]

Co trzeba mieć w głowie zeby onanizować sie z samego rana?
To sie robi wieczorem.

[civilmonk]

Trzeba chyba doniesc do admina, ze ktos sie wlamal na konto krola krolow Zrytego. Mial zniknac a dalej pisze ;)

CM
_________________
Blog: http://glosmu.wordpress.com
Blip: http://glosmu.blip.pl

[Zryty]

Cicho być.

[Nina2]

He he.
Ale, 11k, zareczam ze Zryty ma juz otwarte serce. Kochac umie (czy umial). Wiec najwazniejsze OK. W tej chwili po wybuchu wiec troche nie uspokojony. Wyrowna sie. Ja tam sie ciesze, ze Zryty z nami tu jest.

Zryty, forum sluzy do wymiany info. O roznych szczegolach cosmy po drodze zauwazyli. Zeby przydalo sie i nastepnym. A i nam rada kogos, kto juz to przechodzil, uzyteczna.
No, i po starych wpisach mozna zobaczyc jak sami zesmy sie zmienili w miedzyczasie. Teraz mysle, ze wybuch cosmy wzieli za oswiecenie, to tylko "wejscie w strumien" tez ze odwrotu juz nie bedzie, a droga do "pelnej realizacji Buddy" dopiero sie zaczela.

[cube]

[11ksiezyc]

[11ksiezyc]

[civilmonk]

Wydaje mi sie iz nadto komplikujecie. Oswiecenie, to ostateczne jest jedno - przekroczenie dualizmu. Sa rozne inne stany, dobrze jest to opisane w systeme theravady. Osiaganie tych stanow moze dawac rozne ciekawe efekty a w szczegolnosci ostateczny poziom koncentracji daje wrazenie ze to ostateczne oswiecenie. IMHO wiekszosc tzw. "oswiecen" to wlasnie rozne te stany koncentracji i uwaznosc wg. theravady. Jednakze Budda osiagnal ostateczne oswiecenie i nie ma innego.

CM
_________________
Blog: http://glosmu.wordpress.com
Blip: http://glosmu.blip.pl

[Reklama]