smierc

[Nina2]

Spoko.
Hm. No fakt. Taka moja interpretacja.
Ale kim jestem, by cenzurować oświeconych? W wadżrajanie jest wiele historii o niezbyt ortodoksyjnych “szalonych jogich”. Skoro Zryty z takich, nie mi go pouczać by małych zajączków nie straszył. Taka jego dobitna forma wyrazu po prostu. Nie widzę chęci obrazy kogokolwiek ani błędu.

[Reklama]

[tomek41]

[Zryty]

No dobra ale jak Zryty ma prawo do bluzg to czemu Ibrahil nie ma prawa wyrazic swojego zdania na ten temat?

W czym problem?

[Zryty]

To taka wyrozumiałość dla bluzg ale brak wyrozumiałości dla niewyrozumiałości.

To niewyrozumiałe.

[11ksiezyc]

[Nina2]

(11k,nie badz pamietliwy ))
no przytulam, ibrahil, przytulam... (oc to nie moja rola)
ale rozczuliles mnie.
Mozemy pomoc? a co sie stalo?

[Nina2]

[Zryty]

Wiecie no z tymi bluzgami to tak ze kazdy nadaje im wage.
Dla niektórych "kurwa" to przecinek a dla niektorych oznaka braku wychowania, kultury itd.
W komunikacji nie ma znaczenia jakich słów uzywamy zeby sie porozumieć, ma znaczenie sam "ładunek" którym sie dzielimy w jakiś sposób.
"Spierdalaj" moze byc przyjacielskie, zupełnie niewinne ale moze byc tez obrazliwe, w zaleznosci od tego "ladunku" który chcemy wyrazić.
Wiec teoretycznie "chuj" może ważyć tyle co skarpetka w przekazie albo moze ważyć wiecej i ranić.
To już wszystko zalezy od sytuacji.
Słowo "pedał" np moze być obrazliwe dla homoseksualisty ale w innym znaczeniu moze byc smieszne nawet dla tego kto je slyszy.
W zasadzie słowo "pedał" przeszło juz ewolucje.
Dzisiaj słowo "pedał" stosujemy praktycznie przy wielu zdarzeniach w odniesieniu do osob które wcale nie sa homoseksualistami.
Dzis ciezko nazwać homoseksualiste pedałem jezeli pomyslimy nad prawdziwym, aktualnym znaczeniem tego slowa.
Dzis pedałem jest heteroseksualista w pewnych okolicznosciach kiedy to słowo wydaje sie byc jaknajbardziej rozsadne i adekwatne do sytuacji.
Slyszałem słowo pedał jakies 7000+ razy (tak mysle) i zaledwie kilka przypadków odnosiło sie autentycznie do homoseksualisty.
Wiec w skrócie bluzgi są destruktywne w zaleznosci od sytuacji oraz ładunku który sie za nimi kryje. Co chcemy tymi bluzgami wyrazic. Bo mogą byc one uzyte zarowno w dobrym i złym celu.
To tak ogolnie.
Natomiast co do mojego postu to powiem wprost - wyrazał w pewnym sensie negatywny ładunek. Był raczej mieszaniną lęku i agresji która miała mówić: Spierdalaj z tego miejsca w duszy człowieku, uciekaj od niego jaknajszybciej. W pewnych sytucjach taki ładunek moze okazac sie motywujący. Ale za duzo nie myslalem kiedy to pisałem, raczej afekt. Wiec mozna smiało potraktowac to jak naduzycie.
W kazdym razie słowa zawsze beda nosiły destruktywny ładunek, nie wazne czy to bedzie "miś kolorowy" czy "cipa" - zawsze mozna nimi obrazić jezeli to chcemy zrobić.
Dlatego uwazam ze bluzgi nie sa problemem, problemem jest całosc przekazu, ładunek który chcemy komuś zaaplikować werbalnie lub na piśmie.
To ze ktos uwaza sie za osobe kult. i nie uzywa bluzg bo w jego ocenie jest to niekulturalne nie znaczy wcale jeszcze ze nie jest chamem.
I odwrotnie.
Bluzga - słowo jak każde inne.

[Zryty]

No i rzecz jasna - zalezy z kim sie przebywa. Sa towarzystwa "kulturalne" i "niekulturalne" trzeba sie dopasować. Ale kazdy czuje kiedy powinien a kiedy nie. To raczej umiejętnosc przestawienia sie decyduje o tym czy "zabłyśniemy" gdzies jako cham lub nie.
Ale sprawa ta nie dotyczy raczej intenetu. Moim zdaniem oczywiscie.
Monitor wszystko przełknie a ten świat jest zwyczajnie wirtualny.
Normalnie raczej tyle nie mówie, staram sie ograniczać zwyczajnie jestem znudzony paplaniną.
No i oczywiscie są też towarzystwa "mieszane" - czyli najbardziej swobodne dla kazdego czlowieka.
Long story.

[Nina2]

Mowisz prawidlowo. Love you.

[Zryty]

Chujowo mówiłem.
Przepraszam Cube.
Naprawde.
To było nienormalne.
Nie wiem co we mnie wstąpiło, jakaś kompletna chujnia.
Naprawde sorry.

[Reklama]